Поиск:
Расширенный поиск
  Мои статьи   Настройки статей   Обзор Статей  

Человечество заблудилось в трёх соснах

Человечество заблудилось в трёх соснах
Основная диаграмма.

Вступление
На заре XXI-ого века человечество опять столкнулось с мировым кризисом, нет, не финансовым, с мировоззренческим кризисом.
В начале XX-ого века человечество было заражено ‘мировой революцией’, время показало ошибочность данного воззрения, сейчас же в умах людей родилась подобная идея, но только с обратным знаком, все заболели ‘рынком’.
А ведь были все предпосылки для того, чтоб избежать этой болезни, но человеческий фактор победил. Здесь бы следовало слово ‘человеческий’ написать в скобках, так как человек проявил себя совсем как не Homo sapiens.
Но давайте рассмотрим эти два явления, есть ли в них что-то общее? Оказывается, есть, это две стороны одной медали.
Основная часть.
Суть этого явления связана с разными взглядами на роль в развитии цивилизации общества и государства, и, как правило, пока признаются только крайние точки этого явления – либо, либо, что в принципе неверно. Здесь как никогда верна точка зрения о том, что истина всегда находится посредине.
С данным явлением непосредственно связаны три философские категории, которые в настоящий момент рассматриваются как данность, не подверженная изменению, динамике. Это категории – ‘анархия’, ‘диктатура’, ‘демократия’.
Долгое время человечество пребывало только двух состояниях – ‘анархия’, ‘диктатура’, а в начале своего развития только в одном – ‘анархия’, это когда ещё понятия государства не существовало.
Третье состояние, ‘демократия’, только-только забрезжило на горизонте и его ни одно государство не достигло.
Суть нашего современного кризиса заключается в том, что человечество заблудилось в трёх соснах – ‘анархия’, ‘диктатура’, ‘демократия’
В жизни происходит постоянная подмена этих понятий, особенно это характерно для состояния общества - ‘Анархия’ и ‘Демократия’.
Разве может в России идти речь о демократии, если мы находимся в 180-и градусах от неё.

 

Сейчас, я думаю, пришло самое время обратиться к Основной моей диаграмме, на которой всё ясно видно.
В XX веке человек ступил в космос, чему способствовало развитие механики, математики, вычислительной техники, авиационной.
Да, человечество совершило технологический рывок, но человеческое сознание, понимание обществом самого себя, оказывается, не соответствовало этому технологическому прорыву. Человек, как уж, продолжает ползать до сих пор.
Общая теория управления - это компас, который применим во всех сферах человеческой деятельности, не давая человечеству сбиться с правильного пути.
Давно на очереди этой дисциплины стоят проблемы нашей политической и даже философской сферы.
Не стала общая теория управления сферой приложения в областях нашей общественной жизни, пока преобладает взгляд, опирающийся на одну стихийность и анархичность, который завёл очередной раз  нашу страну в тупик. 
Не поняли наши идеологи истину, гласящую о том, что мир стал биполярным. Именно эта биполярность  даёт человечеству возможность двигаться в правильном направлении.
В управлении полётом космического аппарата существует расчётная траектория, с которой постоянно сравнивается реальная траектория, вносимые корректировки не позволяют  объекту сбиться с намеченного пути.
Сложнее с человеческим обществом. История, как дисциплина, ещё не стала наукой, которой она будет тогда, когда в исследование исторических явлений придёт математика со своими методами анализа. Наши историки пока предпочитают рыться в архивной пыли.
Оказывается, чтоб человеческое общество существовало бесконфликтно, на земле должны существовать две различные цивилизации, стремящиеся друг к другу!
Но, чтоб стремиться, друг к другу, оказывается, сначала надо двигаться в разные стороны. Суть такого движения заключается в том, чтоб каждая цивилизация накопила характерные только для неё особенности. Только, когда эти особенности будут накоплены, можно двигаться навстречу друг другу.
Понять это не просто.
Мне как программисту это очень понятно. Ещё на заре развития вычислительной техники встала проблема достоверности подготавливаемой для ЭВМ информации, на базе которой должны решаться разного рода задачи.
И какой же на первых порах был найден выход – Информацию стали готовить в двух экземплярах. Потом эти два экземпляра сравнивались, там, где эта информация оказывалась одинаковой, она считалась верной.
Та, что не прошла контроль сравнивалась с оригиналом, в результате чего, и находилась истина.
Нечто подобное должно происходить и в человеческом обществе! Таким образом, и будет сокращаться область метафизики.
И мы приходим к очень важному выводу о двухполярности общественно-экономического устройства человеческого общества!
Но этого ещё не достаточно. Необходима расчётная траектория, так вот этой расчётной траекторией и является Математическая модель развития общества. В этой статье мы не будем вдаваться в глубину этой модели, а ограничимся лишь основной диаграммой, приведённой в начале статьи.

В мире сейчас не стало стран, которые в своём развитии отдавали бы приоритеты государству и нарабатывали опыт в этой сфере, и цивилизация как бы застыла в этом состоянии. Если что и делается в этом направлении в настоящее время, то это далеко от идеала, а негатив только продолжает накапливаться.
Сейчас все зациклились на 'свободе', забывается тот факт, что с развитием цивилизации область свободы всё более сокращается в силу глобального разделения труда, регламентирующегося множеством законов. Законы эти в настоящий момент далеки от совершенства, и их множество приобретает необъятный для человеческого ума характер, что само по себе уже несёт в себе угрозу стабильности.
Веским аргументом в пользу двух полярного устройства мира является соображение о том, что с наличием деления на два полюса, количество игроков в каждой половине уменьшится.
Надо иметь в виду ещё и следующий факт, в разных полюсах руководствуются разными принципами.
В рыночной экономике во главу угла ставят принцип конкуренции, а в плановой – принцип дружбы и взаимопомощи. В обоих полюсах и количество законов должно быть меньше, а ведь, чем больше законов, тем больше в них ошибок!
Именно в сферу законотворчества  переместились все противоречия, существующие в мире, именно здесь сосредоточено основное поле сражения. Вероятность разрешения всех противоречий на этом поле со временем всё сокращается.
Появление огромного количества игроков на международной арене и неограниченная свобода, граничащая с вседозволенностью, это факторы риска в международных отношениях, способные взорвать любой мир, на первый взгляд очень крепкий.
Стихийность, читай рыночность, начинает приобретать угрожающие размеры и не только в нашей стране. Везде просматривается тенденция ущемления прав человека труда, противоречия между трудом и капиталом всё возрастают, нарастает кризис стихийности, читай рыночности.
Чтоб обуздать эту стихию, и появились в мировой цивилизации такие механизмы как революция, диктатура и война. Человечество охватило чувство эйфории, связанное с тем, что с такими механизмами будто бы покончено. Это заблуждение, мы неумолимо движемся туда, где простирается их царство, и увлекаем за собой других.
Преобразования должны быть адекватны тенденциям развития общества. Для  общества губительно, как отставание, так и забегание вперед.
Просматриваются 2 уровня управления общественным процессом:

  1. как можно точнее определить тенденции развития общества (неудовлетворенная положительная тенденция превращается в отрицательную тенденцию).
  2. выбрать такие управленческие решения, чтоб как можно ближе подойти к противоположной ориентации экономики, но, не меняя своей. Этот шанс мы в своё время не использовали. Сейчас же мы должны использовать свой социалистический опыт.

Ориентиром для выбора правильного управленческого решения должен служить опыт противоположной ориентации экономики,  одной в настоящий момент не наблюдается.
В мире не стало ограничителя, не позволяющего цивилизации скатиться в пропасть. Да, и тенденции развития общества выбраны ошибочные.
В случае биполярного мира, в развитие общественного прогресса вносит свою лепту, как общество, так и государство, как рыночная экономика, так и плановая.
Потребности общества в этом процессе являются первичными, именно ими надо руководствоваться при проведении преобразований, которые до сих пор в России проводились сверху и интересы низов не учитывались и продолжают не учитываться.
Сейчас у нас рабочий человек вообще на 20 лет вычеркнут из исторического процесса.
Если это игнорируется, то происходит насилие над обществом, ущемление его прав, что и произошло у нас при проведении преобразований.
Язык не поворачивается, называть эти процессы преобразованием. Здесь надо уточнить процессы, происходящие в нашей стране, которые ни коим образом не связаны с реформами.
Всё происходит у нас как в известной русской поговорке - сначала вытащил хвост, затем увязла грива и наоборот и напоминают действия русского национального героя Иванушки - дурака, который на свадьбе молится, а на похоронах пляшет, и который всегда бит. В этом и заключается основной смысл наших, так называемых преобразований.
Мы, просто, из одного кризиса бросаемся в другой!
Заключение.
Демократизация общества была необходима,  но это было стремление к нашей демократии, которая свойственна была плановой экономике, которая возрождена к жизни не желанием отдельных личностей, это объективная реальность развития цивилизации.
Наши деятели и наша новая интеллигенция оказались не на высоте этого требования времени и это надо рассматривать, как попытку повернуть колесо истории вспять. В результате чего, Россия оказалась на ЗАДВОРКАХ цивилизации (Смотри основную Диаграмму ‘Россия – этапы пути’)
Вместо поступательного движения вперёд, нас заставляют ходить по кругу.

Автор математической модели развития общества. Евгений Чекалов
http://tinyurl.com/5sa8dpe

 ffa0425b97b973aa5455ede3696624cf

Просмотры: 1247 просмотров    Пожаловаться на эту статью
Комментарии (5)  [ просмотреть все комментарии ]
Анонимный - 02:16 12.11.2012 ответ | сообщение
B8ERsi , [url=http://jbwygztbofuh.com/]jbwygztbofuh[/url], [link=http://vqqwtjwzmhzu.com/]vqqwtjwzmhzu[/link], http://vvjvjgzxatvv.com/
Анонимный - 07:50 10.11.2012 ответ | сообщение
aOfHxK <a href="http://uvmnlubdwila.com/">uvmnlubdwila</a>
Анонимный - 02:05 10.11.2012 ответ | сообщение
PQErgB , [url=http://npkjjivxazdv.com/]npkjjivxazdv[/url], [link=http://ncyjvicwvhzf.com/]ncyjvicwvhzf[/link], http://tlrcwgbkyiop.com/
Анонимный - 01:31 8.11.2012 ответ | сообщение
If I communicated I could thank you egnuoh for this, I'd be lying.
echekal - 07:22 22.03.2012 ответ | сообщение
Актуальные тезисы
1. Возрастание роли государства и рождение двух полярного мира является главным событием XX-ого века, чего не хотят понимать наши философы, государство - главный управляющий фактор. Обществу же отводится роль помехи, вроде ветра, который может дуть и не в ту сторону, что нужно.
Но от этой помехи в любом случае отмахиваться нельзя, её надо обязательно учитывать. Но нельзя исключать и случая когда власть начинает действовать вопреки тенденциям развития общества, что и произошло у нас в 90-ые годы.
2. мир стал двух полярным, один полюс государства плановой экономики, другой - рыночной, именно, в этом заключается основная тенденция развития человеческой цивилизации!
3. России написано на роду быть государством с плановой ориентацией экономики.
Здесь, наверно, сказались:
географическое положение государства,
природно-климатические условия,
размеры страны,
и, обусловленные этим, национальные особенности и исторический путь.
4. Туда, где более трудные условия для проживания человека, цивилизация приходит позднее.
5. Чтоб сократить разрыв между развитыми странами и отстающими, необходимы и другие формы общественно-экономической организации государства.
6. Большой смысл был заложен в лозунге СССР: 'Догнать и перегнать Америку, не перегоняя!'
7. Опыт России XX-ого века показал, что все эти задачи может с успехом решать плановая экономика.

8. В плановой экономике государства во взаимоотношениях должны придерживаться принципа сотрудничества и взаимопомощи;
9. наличие полярных экономик позволяет определить тот предел, к которому должна стремиться цивилизация в своем развитии, но каждая из экономик стремится к этому пределу со своей стороны;
10. с появлением на сцене истории государств плановой экономики, революции по смене ориентации экономики не целесообразны, ситуация будет развиваться так, что мы будем вынуждены возвращаться к двух полярному миру;
11. то, что с одним полюсом покончено это неправильное утверждение, плановая экономика существует, но только в неявной форме;
12. у плановой и рыночной экономики есть общая часть, которую я называю - "Бермудский треугольник", здесь пропадают государства и страны;
13. в секторе "Бермудский треугольник" находятся бывшие Советские республики и страны социалистического содружества. Это между ними, в первую очередь, возможны конфликты и войны, - и действительность это подтверждает;
14. при движении цивилизации к демократии наблюдаются 3 фазы:
фаза борьбы,
фаза нейтралитета,
фаза взаимовыгодного сотрудничества.
Сейчас мир находится в фазе ‘Борьба’;
15. в фазе борьбы экономики накапливают свои характерные особенности, и движутся в разные стороны, движение навстречу друг другу чревато конфликтами и войнами, эту фазу мы прошли;
16. ко второй фазе мы подошли, но в силу инерционности состояния борьбы и отсутствия теории, были откинуты назад в зону "Бермудский треугольник", в состояние "анархия", то есть в состояние, когда роль государства принижена, что привело к ухудшению качественных показателей жизни всего общества;
17. нельзя повернуть колесо истории вспять, на диаграмме это наглядно видно;
18. Россия движется к плановой экономике, и большая часть рыночной экономики остается позади, государства рыночной экономики и Россия движутся в разные стороны;
19. России выпал жребий опять пройти точку, аналогичную 1917-ому году,
20. сейчас Россия находится в 180-и градусах от демократии и движется к состоянию "диктатура";
21. диктатуру, прежде всего, следует понимать, как государственное устройство без разделения властей, с точки зрения общей теории управления это самое оптимальное управление страной в состоянии кризисов;
22. при этом движении Россия будет испытывать противодействие со стороны государств рыночной экономики и здесь мир вступает в зону непредсказуемых событий, кризисов, революций и войн;
23. от понимания властью ситуации сейчас многое зависит, как у нас в стране, так и в мире, иначе Россия может перестать существовать как самостоятельное государство;
24. из кризиса Россия может выйти только при переходе к плановой экономике, государства же рыночной экономики должны использовать только методы плановой экономики, но ориентацию своей экономики не должны менять;
25. не исключён вариант, когда государства рыночной экономики перейдут в состояние "диктатура", и здесь мы можем двигаться навстречу друг другу, как это было во время 2-ой Мировой войны.
26. ни в одном государстве демократия не достигнута, - нельзя построить демократию в отдельно взятой стране. Демократия - это предел, к которому человечество будет стремиться вечно. Забегание вперёд так же опасно для страны, как и отставание;
27. пока существуют войны, или угрозы их, не может быть в мире демократии.
28. существует два вида демократии, в рыночной экономике своя демократия, в плановой экономике - своя;
29. Борьбу с коррупцией, преступностью, ростом бюрократии, безработицей, защита простого человека, возрождение производства и других сфер общества вижу только в увеличении собственности в руках государства, тем более, только при этом условии возможна плановая экономика;
30. вместо поступательного движения вперёд к нашей демократии, нас заставляют ходить по кругу;
31. не может быть демократии в стране, в которой рабочего, крестьянина, инженера, учёного, врача, учителя превратили в наёмного работника - в "Балду".

32. Народ лишили собственности, своей части прибавочной стоимости, власти, поэтому-то народ и гол как сокол!

Выше было сказано, что России написано на роду быть государством с плановой ориентацией экономики.

Каковы же основные принципы, этих экономик? Это отражено на следующей схеме:
http://samlib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/sowremennoepredstawlenieorazwitiiobshestwa/1dialekticheskieprotiwopolozhnosti.jpg
Это отличие экономик нельзя считать абсолютным и неизменным, время внесёт свои коррективы, но долгое время эти признаки должны быть неизменными. А это произойдёт тогда, когда Россия займёт, свойственное ей место в мировом сообществе и будет жить своим умом.
На диаграмме указано, где в настоящий момент находится Россия, внимательный читатель может на диаграмме и увидеть, какие этапы предстоит пережить России и её народу! (См. диаграмму http://samlib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/sowremennoepredstawlenieorazwitiiobshestwa/illjustracija1.1.jpg )
Вектор движения России направлен в сторону сектора ‘Демократия’. Когда Россия в своём движении перейдёт в правую полуплоскость, тогда в силу вступит теория конвергенции http://www.intertrend.ru/news/html/96.html , которая была открыта в середине XX-ого века в Америке.
Наша советская пропаганда эту теорию считала буржуазной, но за прошедшее время с момента возникновения этой теории в мире многое изменилось.
Одной из причин падения Советского Союза и явилось непонимание сути этой теории конвергенции.
Здесь необходимо отметить одну особенность, о которой создатели, и не только они, в своё время не имели в виду.
Эта конвергенция должна заключаться в использовании опыта, наработанного каждой экономикой к этому моменту, но свою ориентацию каждая экономика не должна менять!
Сейчас мир начал сотрясать мировой финансовый кризис, волны которого будут накатывать одна за другой на страны мирового сообщества.
И основная причина этих волн кризиса и кроется в неправильном понимании теории конвергенции, тем более, что они немало приложили усилий к тому, чтоб разрушить социалистический лагерь, или по-другому лагерь плановой экономики.
Оказалось, что пришло время им использовать опыт плановой экономики, а её в настоящий момент не оказалось на месте!
Вот каким образом обернулось им их желание разделаться с Советским Союзом и странами социалистического лагеря!
Рано они начали радоваться!
Так вот, сейчас все взгляды мирового сообщества должны быть направлены в сторону России, именно в ней в данный момент решаются проблемы, от которых зависит судьба всего мира!

Автор математической модели развития общества.

  • КАК "ПОДКУПИТЬ" ИЗДАТЕЛЯ
    Как писатель - писателю. Зарабатываем в Интернете.
Рейтинг@Mail.ru Счетчик тИЦ и PR